最近，第十五届全运会的赛事虽然还在进行，但在篮球比赛中却发生了令人关注的事件，严重影响了裁判员的执裁工作。在三人篮球决赛阶段，江苏队与江西队的对决中，江苏队的四名球员——贾明儒、李盛东、朱松玮和李承耀，因持续质疑和指责裁判判罚，甚至干扰了裁判的正常执裁，最终导致四名队员被判决失去比赛资格。
中国篮协昨晚9点公布了对这四名球员的处罚决定。除了公开通报批评外，还对他们进行了禁赛处罚，禁止参加中国篮球协会主办的赛事活动一个月，处罚期限从2025年11月16日至2025年12月15日。这意味着，贾明儒、李盛东、朱松玮和李承耀四人将缺席2026年12月举行的俱乐部杯比赛，甚至连联赛的首轮比赛也无法参加。
这一处罚引发了广泛讨论。有观点认为，严惩不尊重裁判的行为是必要的，只有如此才能维护比赛的公正性和裁判的权威。然而，也有声音认为这次处罚过于严厉。知名媒体人付政浩在社交平台上发表了自己的看法，认为这次处罚明显过重。他指出，曾经有国手赵睿在比赛中严重质疑裁判，并用身体撞击裁判，最终仅被禁赛五场，而这次仅仅是口头质疑裁判的行为却被禁赛一个月。付政浩对此表示嘲讽，认为与赵睿的处罚相比，当前的处罚显得过于苛刻。他在与网友互动时表示：“身体冲撞裁判禁赛五场，口头质疑裁判禁赛一个月，那以后能动手的就不要吵了。”
展开全文
不过，也有网友反驳称，赵睿的处罚是按照联赛的规则执行的，而这次事件发生在全运会这样的重要赛事期间，因此全运会必须严格处理此类违规行为。部分人认为，赛场上对于裁判的尊重必须得到强调，尤其是在这样的大型比赛中，必须通过严格处罚来树立警示作用。这种行为可谓是“顶风作案”，不应姑息。
对朱松玮等四名球员被禁赛一个月的处罚，网友们的意见分歧。一部分人认为这是对不尊重裁判行为的必要回应，而另一部分人则认为这次处罚过于严厉，不够公平。无论如何，这一事件再次引发了关于体育竞赛中裁判权威与运动员行为规范的广泛讨论。
返回搜狐，查看更多